Ceci est mon code ..
urlpatterns =[
path('',views.School_Lview.as_view(),name='list'),
path('(?P<pk>\d+)/',views.School_Dview.as_view(),name='detail')
]
J'essaie de faire fonctionner ce modèle
{% for school in schools %}
<h2><li><a href="{{school.id}}"> {{school.name}}</a></li></h2>
{% endfor%}
3 réponses
Je l'ai corrigé ... J'ai utilisé re_path au lieu de path et cela a fonctionné comme un charme ..
re_path('(?P<pk>\d+)/',views.School_Dview.as_view(),name='detail')
Bien que les réponses soient correctes, je voulais simplement souligner que Django utilise en fait l'expression régulière [0-9]+ au lieu de \d+ pour les clés primaires.
Ils ont tous les deux le même effet mais ici vous pouvez voir tous les convertisseurs par défaut et leurs expressions régulières qui sont cachés derrière la «nouvelle» syntaxe de chemin.
Django2.0 ne prend pas en charge l'utilisation de l'expression régulière dans django.urls.path () sinon si vous voulez vraiment écrire l'expression régulière dans vos URL, je vous conseillerai d'utiliser django.urls.re_path () qui est la nouvelle fonction de l'ancienne version django.conf.urls.url
Différence entre chemin () et re_path ()
Avec chemin () vos URL seraient écrites comme;
from urls import path
urlpatterns =[
path('',views.School_Lview.as_view(),name='list'),
path('<int:pk>/',views.School_Dview.as_view(),name='detail')
]
Avec re_path ()
from urls import path
urlpatterns =[
re_path('',views.School_Lview.as_view(),name='list'),
re_path('(?P<pk>\d+)/',views.School_Dview.as_view(),name='detail')
]
Consultez la documentation officielle pour plus d'informations sur le routage des URL dans django2. 0